Wybór odpowiedniej dystrybucji Linuksa dla serwera

Nie ma jednej uniwersalnej odpowiedzi na pytanie, którą dystrybucję Linuksa uruchomić na serwerze. Właściwy wybór zależy od obciążenia, tego, w jakim stopniu system operacyjny ma zarządzać za Ciebie, oraz tego, jak długo potrzebujesz wsparcia technicznego. Ten post omawia główne dystrybucje serwerowe, gdzie każda z nich najlepiej pasuje oraz jak dopasować dystrybucję do rodzaju pracy, którą faktycznie wykonujesz.

Dlaczego wybór dystrybucji ma znaczenie

Przy wyborze dystrybucji serwerowej cztery rzeczy mają większe znaczenie niż kolorystyka ekranu logowania:

• Stabilność a aktualność. Dystrybucje dla przedsiębiorstw stawiają na stabilność i dostarczają poprawki bezpieczeństwa tylko między głównymi wydaniami. Dystrybucje typu rolling release ciągle dostają nowe wersje pakietów, co jest świetne dla narzędzi, ale kiepskie dla nieprzerwanej pracy.
• Cykl życia wsparcia. Niektóre dystrybucje otrzymują aktualizacje zabezpieczeń przez 10 lat (AlmaLinux, Rocky, RHEL). Inne przez 5 lat (Ubuntu LTS, z możliwością przedłużenia do 10 lat dzięki Ubuntu Pro). Dystrybucje typu rolling-release nie mają w ogóle cyklu życia; aktualizujesz je, dopóki nie przestaniesz ich używać.
• Kompatybilność oprogramowania. Wiele programów komercyjnych jest przeznaczonych dla konkretnej rodziny systemów operacyjnych. cPanel/WHM, Plesk i wiele stosów ISV oczekuje rodziny RHEL. Inne oczekują Debiana lub Ubuntu.
• Domyślne ustawienia bezpieczeństwa. Rodzina RHEL jest dostarczana z domyślnie włączonym SELinuxem. Debian i Ubuntu używają AppArmor. Oba działają, ale narzędzia i składnia zasad różnią się.

Popularne dystrybucje Linuksa dla serwerów

Ubuntu Server

Najlepsze zastosowanie: serwery ogólnego przeznaczenia, wdrożenia w chmurze, hosty kontenerów.

Domyślny system Linux na AWS, Azure, GCP i większości obrazów bazowych kontenerów. Wersje LTS otrzymują pięć lat standardowego wsparcia w zakresie bezpieczeństwa, z możliwością przedłużenia do dziesięciu lat za pośrednictwem Ubuntu Pro. Szeroka kompatybilność z oprogramowaniem innych producentów, obszerna dokumentacja i szybsze tempo wydawania pakietów niż w przypadku dystrybucji z rodziny RHEL, bez utraty stabilności.

Warto z niego korzystać, jeśli zależy nam na szerokiej kompatybilności, częstych aktualizacjach i najłatwiejszym wdrożeniu.

Debian

Najlepsze zastosowanie: stabilność i wdrożenia wymagające niewielkiej konserwacji.

Gałąź „stable” Debiana zasługuje na swoją nazwę. Wydania punktowe są rzadkie, pakiety są dobrze przetestowane, a prawidłowo skonfigurowana maszyna z Debianem może działać przez lata bez niespodzianek. Kompromisem są starsze wersje pakietów. Jeśli potrzebujesz najnowszego PostgreSQL lub PHP, będziesz korzystać z backportów.

Wybierz tę opcję, jeśli zależy Ci na nieobciążającej, niezawodnej podstawie i nie przeszkadzają Ci starsze wersje oprogramowania w domyślnych repozytoriach.

AlmaLinux i Rocky Linux

Najlepsze dla: obciążeń zgodnych z RHEL bez licencji.

Oba są opartymi na społeczności alternatywami dla RHEL z dziesięcioletnim cyklem życia, domyślnym SELinuxem i pakietami RPM. To właściwy wybór dla hostingu cPanel/WHM, Plesk, wdrożeń Oracle, PostgreSQL lub czegokolwiek, co wyraźnie jest przeznaczone dla RHEL.

Po zmianie przez Red Hat polityki dystrybucji kodu źródłowego w 2023 r. oba projekty przeszły na model „kompatybilności bug-for-bug” zamiast ścisłych przebudów 1:1. W praktyce oprogramowanie napisane dla RHEL nadal działa na obu systemach.

CentOS Stream

Najlepsze do: testowania pod kątem nadchodzących wersji RHEL.

CentOS Stream jest źródłem dla RHEL, a nie przebudową, jak stary CentOS. Aktualizacje trafiają tutaj, zanim pojawią się w RHEL, co sprawia, że jest to przydatne do testowania przyszłych wydań RHEL, ale nie nadaje się do stabilnej produkcji. Jeśli wcześniej używałeś CentOS jako systemu operacyjnego serwera, AlmaLinux lub Rocky są faktycznym zamiennikiem.

Arch Linux

Najlepsze do: najnowocześniejszych narzędzi na komputerach laboratoryjnych i deweloperskich.

Wersja typu rolling release, domyślnie minimalna, pakiety aktualizowane na bieżąco. Doskonała do środowisk programistycznych, w których potrzebne są najnowsze jądra, języki i narzędzia bez konieczności zajmowania się backportami. Nie nadaje się do serwerów produkcyjnych, zwłaszcza tych bezobsługowych.

Inne warte uwagi

• OpenSUSE Leap i MicroOS. Solidna tradycja korporacyjna. MicroOS jest niezmienny i transakcyjny, zaprojektowany dla hostów kontenerów.
• Oracle Linux. Kompatybilny z RHEL, z opcjonalnym jądrem i narzędziami specyficznymi dla Oracle. Powszechnie stosowany w przedsiębiorstwach korzystających z baz danych Oracle.
• Fedora CoreOS, Flatcar, Talos, Bottlerocket. Niezmienne dystrybucje skoncentrowane na kontenerach. Warto się nimi zainteresować w przypadku dedykowanych węzłów roboczych Kubernetes, gdzie nie chcesz mieć pod spodem systemu operacyjnego ogólnego przeznaczenia.

Najlepsze dystrybucje Linuksa według obciążenia

Końcowe przemyślenia

Odpowiednia dystrybucja Linuksa to taka, która pasuje do Twojego obciążenia pracą i Twojej tolerancji na konserwację. Kilka domyślnych opcji, które rzadko zawodzą:

• Ubuntu LTS lub Debian dla serwerów chmurowych i ogólnego przeznaczenia
• AlmaLinux lub Rocky do wszystkiego, co jest kompatybilne z RHEL, zwłaszcza hosting stron internetowych
• W środowisku produkcyjnym należy korzystać z wersji LTS lub stabilnych
• Wersje rolling release zachowaj dla środowisk laboratoryjnych i programistycznych, a nie dla serwerów produkcyjnych

Po wybraniu systemu operacyjnego nadal istotny jest sprzęt, na którym będzie on działał. FDC VPS obsługuje wszystkie powyższe dystrybucje na procesorach EPYC i pamięciach NVMe, oferując nieograniczoną przepustowość dla zadań wymagających dużej wydajności.