Wybór odpowiedniej dystrybucji systemu Linux dla serwera

Wybór odpowiedniej dystrybucji Linuksa dla serwera

Nie ma jednej uniwersalnej odpowiedzi na pytanie, którą dystrybucję Linuksa należy zainstalować na serwerze. Właściwy wybór zależy od obciążenia, tego, w jakim stopniu system operacyjny ma zarządzać za Ciebie, oraz od tego, jak długo potrzebujesz wsparcia technicznego. W tym wpisie omówiono główne dystrybucje serwerowe, ich najlepsze zastosowania oraz sposoby dopasowania dystrybucji do rodzaju zadań, które faktycznie wykonujesz.

Dlaczego wybór dystrybucji ma znaczenie

Przy wyborze dystrybucji serwerowej cztery czynniki mają większe znaczenie niż kolorystyka ekranu logowania:

• Stabilność a aktualność. Dystrybucje dla przedsiębiorstw stawiają na stabilność i udostępniają poprawki bezpieczeństwa wyłącznie między głównymi wydaniami. Dystrybucje typu rolling release stale otrzymują nowe wersje pakietów, co jest świetne pod kątem narzędzi, ale niekorzystne dla nieprzerwanej pracy serwerów bez nadzoru.
• Cykl życia wsparcia. Niektóre dystrybucje otrzymują aktualizacje zabezpieczeń przez 10 lat (AlmaLinux, Rocky, RHEL). Inne przez 5 lat (Ubuntu LTS, z możliwością przedłużenia do 10 lat dzięki Ubuntu Pro). Dystrybucje typu rolling-release nie mają w ogóle cyklu życia; aktualizuje się je tak długo, jak długo są używane.
• Kompatybilność oprogramowania. Wiele programów komercyjnych jest przeznaczonych dla konkretnej rodziny systemów operacyjnych. cPanel/WHM, Plesk i wiele rozwiązań niezależnych dostawców oprogramowania (ISV) wymaga systemów z rodziny RHEL. Inne wymagają Debiana lub Ubuntu.
• Domyślne ustawienia bezpieczeństwa. Rodzina RHEL jest dostarczana z domyślnie włączonym SELinuxem. Debian i Ubuntu wykorzystują AppArmor. Oba rozwiązania działają, ale narzędzia i składnia reguł różnią się.

Popularne dystrybucje Linuksa dla serwerów

Ubuntu Server

Najlepsze zastosowanie: serwery ogólnego przeznaczenia, wdrożenia w chmurze, hosty kontenerów.

Domyślny system Linux na platformach AWS, Azure, GCP oraz w większości obrazów bazowych kontenerów. Wersje LTS otrzymują pięć lat standardowego wsparcia w zakresie bezpieczeństwa, z możliwością przedłużenia do dziesięciu lat za pośrednictwem Ubuntu Pro. Szeroka kompatybilność z oprogramowaniem innych producentów, obszerna dokumentacja oraz szybsze tempo wydawania pakietów niż w przypadku dystrybucji z rodziny RHEL, przy zachowaniu stabilności.

Warto z niego korzystać, jeśli zależy Ci na szerokiej kompatybilności, częstych aktualizacjach i najłatwiejszym wdrożeniu.

Debian

Najlepsze zastosowanie: wdrożenia wymagające stabilności i niewielkich nakładów na utrzymanie.

Gałąź „stable” Debiana zasługuje na swoją nazwę. Wydania punktowe pojawiają się rzadko, pakiety są dobrze przetestowane, a prawidłowo skonfigurowany system Debian może działać przez lata bez niespodzianek. Kompromisem są starsze wersje pakietów. Jeśli potrzebujesz najnowszego PostgreSQL lub PHP, będziesz korzystać z backportów.

Wybierz tę opcję, jeśli zależy Ci na nieobciążającej, niezawodnej podstawie i nie przeszkadzają Ci starsze wersje oprogramowania w domyślnych repozytoriach.

AlmaLinux i Rocky Linux

Najlepsze rozwiązanie dla: obciążeń zgodnych z RHEL bez konieczności posiadania licencji.

Oba są tworzonymi przez społeczność alternatywami dla RHEL, charakteryzującymi się dziesięcioletnim cyklem życia, domyślnie włączonym SELinuxem oraz pakietami RPM. To właściwy wybór dla hostingu z cPanel/WHM, Plesk, wdrożeń Oracle i PostgreSQL oraz wszystkiego, co wyraźnie jest przeznaczone dla RHEL.

Po zmianie przez Red Hat polityki dystrybucji kodu źródłowego w 2023 r. oba projekty przeszły na model „kompatybilności błąd za błąd” zamiast ścisłych kompilacji 1:1. W praktyce oprogramowanie napisane dla RHEL nadal działa na obu systemach.

CentOS Stream

Najlepiej nadaje się do: testowania pod kątem przyszłych wersji RHEL.

CentOS Stream jest projektem źródłowym dla RHEL, a nie jego pochodną, jak dawny CentOS. Aktualizacje pojawiają się tutaj, zanim trafią do RHEL, co sprawia, że nadaje się on do testowania przyszłych wydań RHEL, ale nie nadaje się do stabilnej produkcji. Jeśli wcześniej korzystałeś z CentOS jako systemu operacyjnego serwera, AlmaLinux lub Rocky są jego faktycznymi zamiennikami.

Arch Linux

Najlepsze zastosowanie: najnowocześniejsze narzędzia na komputerach laboratoryjnych i programistycznych.

System z ciągłymi aktualizacjami, domyślnie minimalistyczny, z pakietami aktualizowanymi na bieżąco. Doskonały do środowisk programistycznych, w których potrzebne są najnowsze jądra, języki programowania i narzędzia bez konieczności zajmowania się backportami. Nie nadaje się na serwery produkcyjne, zwłaszcza te działające bez nadzoru.

Inne systemy, o których warto wiedzieć

• OpenSUSE Leap i MicroOS. Solidne korzenie w środowisku korporacyjnym. MicroOS jest niezmienny i transakcyjny, zaprojektowany z myślą o hostach kontenerowych.
• Oracle Linux. Kompatybilny z RHEL, z opcjonalnym jądrem i narzędziami specyficznymi dla Oracle. Powszechnie stosowany w przedsiębiorstwach korzystających z baz danych Oracle.
• Fedora CoreOS, Flatcar, Talos, Bottlerocket. Niezmienne dystrybucje zorientowane na kontenery. Warto się im przyjrzeć w przypadku dedykowanych węzłów roboczych Kubernetes, gdzie nie chce się korzystać z systemu operacyjnego ogólnego przeznaczenia.

Najlepsze dystrybucje Linuksa w zależności od obciążenia

Podsumowanie

Odpowiednia dystrybucja Linuksa to taka, która odpowiada Twoim obciążeniom i Twojej tolerancji na konserwację. Kilka sprawdzonych opcji, które rzadko zawodzą:

• Ubuntu LTS lub Debian dla serwerów chmurowych i ogólnego przeznaczenia
• AlmaLinux lub Rocky do wszystkiego, co jest kompatybilne z RHEL, zwłaszcza do hostingu stron internetowych
• W środowisku produkcyjnym należy korzystać z wersji LTS lub stabilnych
• Wersje typu rolling release warto rezerwować dla środowisk laboratoryjnych i programistycznych, a nie dla serwerów produkcyjnych

Po wybraniu systemu operacyjnego nadal istotny jest sprzęt, na którym będzie on działał. FDC VPS obsługuje wszystkie powyższe dystrybucje na procesorach EPYC i pamięci masowej NVMe, oferując nieograniczoną przepustowość dla obciążeń wymagających wysokiej wydajności.