Scegliere la distribuzione Linux giusta per il proprio server

Non esiste una risposta valida per tutti su quale distribuzione Linux utilizzare su un server. La scelta giusta dipende dal carico di lavoro, da quanto vuoi che il sistema operativo gestisca per te e per quanto tempo hai bisogno di assistenza. Questo post tratta le principali distribuzioni per server, dove ciascuna si adatta meglio e come abbinare una distribuzione al tipo di lavoro che stai effettivamente svolgendo.

Perché la scelta della distribuzione è importante

Quando si sceglie una distribuzione server, quattro aspetti sono più importanti della combinazione di colori della schermata di accesso:

• Stabilità contro aggiornamento. Le distribuzioni aziendali danno priorità alla stabilità e forniscono patch di sicurezza solo tra le versioni principali. Le distribuzioni a rilascio continuo ricevono costantemente nuove versioni dei pacchetti, il che è ottimo per gli strumenti ma negativo per il tempo di attività non presidiato.
• Ciclo di vita del supporto. Alcune distribuzioni ricevono aggiornamenti di sicurezza per 10 anni (AlmaLinux, Rocky, RHEL). Altre ne ricevono per 5 anni (Ubuntu LTS, estendibile a 10 con Ubuntu Pro). Le distribuzioni rolling release non hanno alcun ciclo di vita; le si aggiorna fino a quando non si smette di utilizzarle.
• Compatibilità software. Molti software commerciali sono destinati a una specifica famiglia di sistemi operativi di base. cPanel/WHM, Plesk e molti stack ISV richiedono la famiglia RHEL. Altri richiedono Debian o Ubuntu.
• Impostazioni di sicurezza predefinite. La famiglia RHEL viene fornita con SELinux abilitato di default. Debian e Ubuntu utilizzano AppArmor. Entrambi funzionano, ma gli strumenti e la sintassi delle policy differiscono.

Distribuzioni Linux popolari per server

Ubuntu Server

Ideale per: server generici, implementazioni cloud, host di container.

Il sistema Linux predefinito su AWS, Azure, GCP e la maggior parte delle immagini di base dei container. Le versioni LTS beneficiano di cinque anni di supporto di sicurezza standard, estendibile a dieci tramite Ubuntu Pro. Ampia compatibilità con software di terze parti, documentazione completa e cadenza di rilascio dei pacchetti più rapida rispetto alle distribuzioni della famiglia RHEL, senza compromettere la stabilità.

Utilizzatela se desiderate un'ampia compatibilità, aggiornamenti frequenti e la via più semplice.

Debian

Ideale per: stabilità e implementazioni a bassa manutenzione.

Il ramo "stable" di Debian è all'altezza del nome. Le versioni puntuali sono poco frequenti, i pacchetti sono ben testati e un sistema Debian configurato correttamente può funzionare per anni senza sorprese. Il compromesso è rappresentato dalle versioni più vecchie dei pacchetti. Se hai bisogno dell'ultima versione di PostgreSQL o PHP, dovrai ricorrere ai backport.

Usalo se vuoi una base affidabile e a basso overhead e non ti dispiacciono le versioni di software più vecchie nei repository predefiniti.

AlmaLinux e Rocky Linux

Ideale per: carichi di lavoro compatibili con RHEL senza la licenza.

Entrambe sono alternative a RHEL guidate dalla comunità con un ciclo di vita di dieci anni, SELinux di default e pacchetti RPM. La scelta giusta per l'hosting cPanel/WHM, Plesk, le implementazioni Oracle e PostgreSQL o qualsiasi cosa che miri esplicitamente a RHEL.

Dopo che Red Hat ha modificato la propria politica di distribuzione del codice sorgente nel 2023, entrambi i progetti sono passati a una compatibilità "bug-for-bug" anziché a ricostruzioni rigorose 1:1. In pratica, il software scritto per RHEL continua a funzionare su entrambi.

CentOS Stream

Ideale per: testare le prossime versioni di RHEL.

CentOS Stream è l'upstream di RHEL, non una ricostruzione downstream come il vecchio CentOS. Gli aggiornamenti arrivano qui prima di arrivare su RHEL, il che lo rende utile per i test sulle future versioni di RHEL, ma non adatto alla produzione stabile. Se in passato utilizzavi CentOS come sistema operativo server, AlmaLinux o Rocky sono i veri sostituti.

Arch Linux

Ideale per: strumenti all'avanguardia su macchine di laboratorio e di sviluppo.

Rolling release, minimal per impostazione predefinita, pacchetti aggiornati costantemente. Eccellente per ambienti di sviluppo in cui si desiderano kernel, linguaggi e strumenti recenti senza dover ricorrere a backport. Non adatto a server di produzione, specialmente quelli non presidiati.

Altri sistemi degni di nota

• OpenSUSE Leap e MicroOS. Solida tradizione aziendale. MicroOS è immutabile e transazionale, progettato per host di container.
• Oracle Linux. Compatibile con RHEL con kernel e strumenti specifici Oracle opzionali. Diffuso nelle aziende che utilizzano database Oracle.
• Fedora CoreOS, Flatcar, Talos, Bottlerocket. Distribuzioni immutabili e incentrate sui container. Vale la pena dare un'occhiata per i nodi di lavoro Kubernetes dedicati in cui non si desidera un sistema operativo generico sottostante.

Le migliori distribuzioni Linux in base al carico di lavoro

Considerazioni finali

La distribuzione Linux giusta è quella che si adatta al vostro carico di lavoro e alla vostra tolleranza per la manutenzione. Alcune opzioni predefinite che raramente danno problemi:

• Ubuntu LTS o Debian per server cloud e per uso generico
• AlmaLinux o Rocky per qualsiasi cosa compatibile con RHEL, in particolare il web hosting
• Utilizza versioni LTS o stabili per la produzione
• Riservate le versioni rolling release agli ambienti di laboratorio e di sviluppo, non ai server di produzione

Una volta scelto il sistema operativo, l'hardware sottostante rimane comunque importante. FDC VPS supporta tutte le distribuzioni sopra citate su processori EPYC e storage NVMe, con larghezza di banda illimitata per carichi di lavoro ad alta produttività.