为 2025 年的服务器选择合适的 Linux 发行版

说到 Linux 服务器发行版，没有放之四海而皆准的答案。正确的选择取决于你的工作负载、经验水平以及你所需要的控制程度。

本指南分析了 2025 年服务器环境中最常用的 Linux 发行版，重点介绍了每个发行版最适合的环境。

#

为什么选择发行版很重要

• **软件包的可用性：**有些发行版比其他发行版更快获得新版本。
• **稳定性与灵活性：**企业发行版优先考虑稳定性，而其他发行版则提供最先进的功能。
• **兼容性：**某些软件栈需要特定的基础操作系统。
• **支持生命周期：**有些发行版会在 10 多年内获得安全更新，有些则只有 2-3 年。

适用于服务器的流行 Linux 发行版（以及何时使用它们）

Ubuntu 服务器

最适合通用服务器、云部署、初学者

• 庞大的社区和文档
• LTS 版本（长期支持）可接受 5 年以上的更新
• 默认使用多种云平台（AWS、Azure、GCP）
• 广泛的第三方软件兼容性

在以下情况下使用您需要广泛的兼容性和频繁的安全更新，而无需管理自己的软件包。

---

蝶变

最适合稳定性、极简主义和高级用户

• 极其稳定，软件包更新较慢
• 长期运行、低维护部署的理想选择
• 庞大的软件仓库，预装的额外程序较少
• 社区规模大，但 "手把手 "的指导比 Ubuntu 少

在以下情况下使用它你想要一个稳定、轻量级的系统，并愿意进行一些手动设置。

---

AlmaLinux（或 Rocky Linux）

最适合CentOS 的替代品，企业兼容性

• 社区驱动的 RHEL（红帽企业 Linux）重建版
• 与 RHEL 二进制兼容，无需许可证
• 适用于 cPanel、WHM、Plesk 或任何为 CentOS/RHEL 设计的系统
• 支持周期长（10 年）

在以下情况下使用它您正在部署虚拟主机、数据库服务或需要 Red Hat 兼容性的内部应用程序。

---

CentOS Stream

最适合在全面生产前测试与 RHEL 一致的环境

• 滚动发布模式，在更新方面仅次于RHEL
• 由于潜在的不稳定性，不适合关键生产系统
• 基于 RHEL 的管道的良好暂存环境

在以下情况下使用它针对即将到来的 RHEL 版本进行测试或开发。

---

Arch Linux

最适合定制的尖端系统（不建议用于生产）

• 滚动发布，始终保持最新
• 完全可定制，默认情况下最小化
• 需要手动设置和定期关注

适合以下情况您正在运行一个注重性能的实验室或内部开发平台，在这种情况下，完全控制比稳定性更重要。

---

其他值得一提的系统

• **OpenSUSE Leap / MicroOS：**适合企业用户或事务性/不可更改系统
• **Oracle Linux：**在一些企业中使用，包括兼容的 RHEL 内核和可选的 Oracle 扩展
• **Gentoo：**高度可定制，但对于大多数服务器部署来说并不实用

---

按工作量划分的最佳 Linux 发行版

• 虚拟主机（如 WHM、cPanel、Apache/Nginx）：<br>

  AlmaLinux 或 Rocky Linux

• 基于云的部署（AWS、GCP、Azure）：<br>

  Ubuntu 服务器或 Debian

• 容器和微服务（Docker、Kubernetes）：<br>

  Ubuntu 或 Debian

• 长期支持和可靠性<br>

  AlmaLinux、Ubuntu LTS 或 Debian

• 轻量级 VPS 或低资源服务器：<br>

  Debian 或 Ubuntu 最低版本

• 定制内核或尖端工具：<br>

  Arch Linux（如果有经验）

---

视频推荐

标题： Linux 服务器：你应该使用哪个发行版？<br>

频道NetworkChuck<br>

---

最后的想法

选择合适的 Linux 发行版并不是要选择 "最好的"，而是要选择适合工作的工具。如果你想要一个稳定、支持良好、开箱即用的平台，Ubuntu LTS或AlmaLinux是不错的选择。如果你更有经验或需要一个轻量级的自定义设置，Debian甚至Arch都能很好地满足你的需求。

每个发行版都有其利弊，你的选择应该反映出你的运行环境、你需要的支持以及你的动手能力。无论你选择哪个发行版，Linux 仍然是现代服务器基础设施中最灵活、最强大的平台之一。