Lựa chọn bản phân phối Linux phù hợp cho máy chủ của bạn

Lựa chọn bản phân phối Linux phù hợp cho máy chủ của bạn

Không có câu trả lời chung cho việc nên chạy bản phân phối Linux nào trên máy chủ. Lựa chọn phù hợp phụ thuộc vào khối lượng công việc, mức độ bạn muốn hệ điều hành quản lý cho bạn và thời gian bạn cần hỗ trợ. Bài viết này đề cập đến các bản phân phối máy chủ chính, trường hợp nào phù hợp nhất với từng bản phân phối và cách kết hợp bản phân phối với loại công việc bạn đang thực hiện.

Tại sao việc lựa chọn bản phân phối lại quan trọng

Khi chọn bản phân phối máy chủ, có bốn yếu tố quan trọng hơn cả màu sắc trên màn hình đăng nhập:

• Tính ổn định so với tính mới. Các bản phân phối dành cho doanh nghiệp ưu tiên tính ổn định và chỉ cung cấp các bản vá bảo mật giữa các bản phát hành chính. Các bản phân phối phát hành liên tục (rolling-release) liên tục nhận được các phiên bản gói phần mềm mới, điều này rất tốt cho việc sử dụng các công cụ nhưng lại không tốt cho thời gian hoạt động không cần giám sát.
• Vòng đời hỗ trợ. Một số bản phân phối nhận bản cập nhật bảo mật trong 10 năm (AlmaLinux, Rocky, RHEL). Một số khác nhận trong 5 năm (Ubuntu LTS, có thể mở rộng lên 10 năm với Ubuntu Pro). Các bản phân phối phát hành liên tục không có vòng đời hỗ trợ nào cả; bạn cập nhật chúng cho đến khi ngừng sử dụng.
• Tương thích phần mềm. Rất nhiều phần mềm thương mại nhắm đến một họ hệ điều hành cơ sở cụ thể. cPanel/WHM, Plesk và nhiều bộ công cụ ISV yêu cầu hệ điều hành thuộc họ RHEL. Các phần mềm khác yêu cầu Debian hoặc Ubuntu.
• Cài đặt bảo mật mặc định. Hệ điều hành thuộc họ RHEL được cài đặt sẵn với SELinux được bật theo mặc định. Debian và Ubuntu sử dụng AppArmor. Cả hai đều hoạt động, nhưng các công cụ và cú pháp chính sách khác nhau.

Các bản phân phối Linux phổ biến cho máy chủ

Ubuntu Server

Phù hợp nhất cho: máy chủ đa năng, triển khai đám mây, máy chủ container.

Đây là hệ điều hành Linux mặc định trên AWS, Azure, GCP và hầu hết các hình ảnh cơ sở container. Các bản phát hành LTS được hỗ trợ bảo mật tiêu chuẩn trong năm năm, có thể gia hạn lên đến mười năm thông qua Ubuntu Pro. Tương thích rộng rãi với phần mềm của bên thứ ba, tài liệu hướng dẫn đầy đủ và tốc độ phát hành gói phần mềm nhanh hơn so với các bản phân phối thuộc họ RHEL mà không gây ra sự bất ổn.

Hãy sử dụng bản phân phối này nếu bạn muốn có khả năng tương thích rộng rãi, cập nhật thường xuyên và con đường ít trở ngại nhất.

Debian

Phù hợp nhất cho: triển khai ổn định và ít cần bảo trì.

Chi nhánh "stable" của Debian đúng như tên gọi. Các bản phát hành điểm rất hiếm khi xảy ra, các gói phần mềm được kiểm thử kỹ lưỡng và một hệ thống Debian được cấu hình đúng cách có thể hoạt động trong nhiều năm mà không gặp sự cố bất ngờ. Đổi lại, các phiên bản gói phần mềm sẽ cũ hơn. Nếu bạn cần phiên bản mới nhất của PostgreSQL hoặc PHP, bạn sẽ phải lấy từ kho backports.

Hãy sử dụng hệ điều hành này nếu bạn muốn có một nền tảng đáng tin cậy, chi phí vận hành thấp và không quan tâm đến các phiên bản phần mềm cũ hơn trong kho mặc định.

AlmaLinux và Rocky Linux

Phù hợp nhất cho: Các tác vụ tương thích với RHEL mà không cần giấy phép.

Cả hai đều là các giải pháp thay thế RHEL do cộng đồng phát triển với vòng đời 10 năm, SELinux được bật mặc định và sử dụng gói RPM. Đây là lựa chọn phù hợp cho các dịch vụ lưu trữ cPanel/WHM, Plesk, triển khai Oracle, PostgreSQL hoặc bất kỳ ứng dụng nào nhắm mục tiêu cụ thể đến RHEL.

Sau khi Red Hat thay đổi chính sách phân phối mã nguồn vào năm 2023, cả hai dự án đều chuyển sang "tương thích lỗi với lỗi" thay vì tái xây dựng 1:1 nghiêm ngặt. Trên thực tế, phần mềm được viết cho RHEL vẫn tiếp tục hoạt động trên cả hai.

CentOS Stream

Phù hợp nhất để: thử nghiệm với các phiên bản RHEL sắp ra mắt.

CentOS Stream là nguồn gốc của RHEL, không phải là bản dựng lại như CentOS cũ. Các bản cập nhật xuất hiện ở đây trước khi có mặt trên RHEL, điều này khiến nó hữu ích cho việc thử nghiệm các bản phát hành RHEL trong tương lai nhưng không phù hợp cho sản xuất ổn định. Nếu bạn từng chạy CentOS làm hệ điều hành máy chủ, AlmaLinux hoặc Rocky là sự thay thế thực sự.

Arch Linux

Phù hợp nhất để: sử dụng các công cụ tiên tiến nhất trên các máy thí nghiệm và máy phát triển.

Phát hành liên tục, mặc định tối giản, các gói phần mềm được cập nhật liên tục. Tuyệt vời cho các môi trường phát triển nơi bạn muốn có các kernel, ngôn ngữ và công cụ mới nhất mà không cần loay hoay với các bản backport. Không phù hợp cho các máy chủ sản xuất, đặc biệt là các máy chủ không cần giám sát.

Các hệ điều hành khác đáng chú ý

• OpenSUSE Leap và MicroOS. Nguồn gốc doanh nghiệp vững chắc. MicroOS là hệ điều hành bất biến và hỗ trợ giao dịch, được thiết kế cho máy chủ container.
• Oracle Linux. Tương thích với RHEL, có tùy chọn nhân hệ điều hành và công cụ riêng của Oracle. Phổ biến trong các doanh nghiệp chạy cơ sở dữ liệu Oracle.
• Fedora CoreOS, Flatcar, Talos, Bottlerocket. Các bản phân phối bất biến, tập trung vào container. Đáng xem xét cho các nút công việc Kubernetes chuyên dụng, nơi bạn không muốn sử dụng hệ điều hành đa năng bên dưới.

Các bản phân phối Linux tốt nhất theo khối lượng công việc

Những suy nghĩ cuối cùng

Bản phân phối Linux phù hợp là bản phù hợp với khối lượng công việc và mức độ chấp nhận bảo trì của bạn. Một số lựa chọn mặc định hiếm khi gặp sự cố:

• Ubuntu LTS hoặc Debian cho máy chủ đám mây và máy chủ đa năng
• AlmaLinux hoặc Rocky cho mọi ứng dụng tương thích với RHEL, đặc biệt là dịch vụ lưu trữ web
• Hãy sử dụng các phiên bản LTS hoặc phiên bản ổn định cho môi trường sản xuất
• Dành các bản phát hành liên tục (rolling releases) cho môi trường phòng thí nghiệm và phát triển, không dùng cho máy chủ sản xuất

Sau khi đã chọn hệ điều hành, phần cứng cơ bản vẫn rất quan trọng. FDC VPS hỗ trợ tất cả các bản phân phối nêu trên trên bộ xử lý EPYC và bộ nhớ NVMe, với băng thông không giới hạn cho các khối lượng công việc có thông lượng cao.