Chọn bản phân phối Linux phù hợp cho máy chủ của bạn

Không có câu trả lời chung cho việc nên chạy bản phân phối Linux nào trên máy chủ. Lựa chọn phù hợp phụ thuộc vào khối lượng công việc, mức độ bạn muốn hệ điều hành quản lý cho bạn và thời gian bạn cần hỗ trợ. Bài viết này đề cập đến các bản phân phối máy chủ chính, trường hợp nào phù hợp nhất với từng bản phân phối và cách kết hợp bản phân phối với loại công việc bạn đang thực hiện.

Tại sao việc lựa chọn bản phân phối lại quan trọng

Khi chọn bản phân phối máy chủ, có bốn yếu tố quan trọng hơn màu sắc trên màn hình đăng nhập:

• Tính ổn định so với tính mới. Các bản phân phối dành cho doanh nghiệp ưu tiên tính ổn định và chỉ cung cấp các bản vá bảo mật giữa các bản phát hành chính. Các bản phân phối phát hành liên tục nhận được các phiên bản gói mới liên tục, điều này rất tốt cho việc sử dụng các công cụ nhưng không tốt cho thời gian hoạt động không cần giám sát.
• Vòng đời hỗ trợ. Một số bản phân phối nhận bản cập nhật bảo mật trong 10 năm (AlmaLinux, Rocky, RHEL). Một số khác nhận 5 năm (Ubuntu LTS, có thể kéo dài lên 10 năm với Ubuntu Pro). Các bản phát hành liên tục không có vòng đời hỗ trợ; bạn cập nhật chúng cho đến khi ngừng sử dụng.
• Khả năng tương thích phần mềm. Rất nhiều phần mềm thương mại nhắm đến một họ hệ điều hành cơ sở cụ thể. cPanel/WHM, Plesk và nhiều ngăn xếp ISV mong đợi họ RHEL. Những phần mềm khác mong đợi Debian hoặc Ubuntu.
• Cài đặt bảo mật mặc định. Gia đình RHEL được cung cấp với SELinux được bật theo mặc định. Debian và Ubuntu sử dụng AppArmor. Cả hai đều hoạt động, nhưng công cụ và cú pháp chính sách khác nhau.

Các bản phân phối Linux phổ biến cho máy chủ

Ubuntu Server

Phù hợp nhất cho: máy chủ đa năng, triển khai đám mây, máy chủ container.

Linux mặc định trên AWS, Azure, GCP và hầu hết các hình ảnh cơ sở container. Các bản phát hành LTS nhận được năm năm hỗ trợ bảo mật tiêu chuẩn, có thể gia hạn lên mười năm thông qua Ubuntu Pro. Khả năng tương thích phần mềm của bên thứ ba rộng rãi, tài liệu hướng dẫn đầy đủ và tốc độ cập nhật gói phần mềm nhanh hơn các bản phân phối thuộc họ RHEL mà không gây ra sự bất ổn.

Sử dụng bản phân phối này nếu bạn muốn có khả năng tương thích rộng, cập nhật thường xuyên và con đường ít gặp trở ngại nhất.

Debian

Tốt nhất cho: triển khai ổn định và ít bảo trì.

Chi nhánh "stable" của Debian đúng như tên gọi. Các bản phát hành điểm rất ít, các gói phần mềm được kiểm tra kỹ lưỡng và một máy Debian được cấu hình đúng cách có thể chạy trong nhiều năm mà không gặp sự cố bất ngờ. Đổi lại, các phiên bản gói phần mềm sẽ cũ hơn. Nếu bạn cần PostgreSQL hoặc PHP mới nhất, bạn sẽ phải lấy từ các bản backport.

Sử dụng hệ điều hành này nếu bạn muốn một nền tảng đáng tin cậy, chi phí thấp và không quan tâm đến các phiên bản phần mềm cũ hơn trong kho mặc định.

AlmaLinux và Rocky Linux

Tốt nhất cho: các khối lượng công việc tương thích với RHEL mà không cần giấy phép.

Cả hai đều là các lựa chọn thay thế RHEL do cộng đồng phát triển với chu kỳ sống 10 năm, SELinux mặc định và gói RPM. Lựa chọn phù hợp cho hosting cPanel/WHM, Plesk, triển khai Oracle, PostgreSQL hoặc bất kỳ ứng dụng nào nhắm mục tiêu cụ thể đến RHEL.

Sau khi Red Hat thay đổi chính sách phân phối mã nguồn vào năm 2023, cả hai dự án đều chuyển sang "tương thích lỗi với lỗi" thay vì tái xây dựng 1:1 nghiêm ngặt. Trong thực tế, phần mềm được viết cho RHEL vẫn tiếp tục hoạt động trên cả hai.

CentOS Stream

Tốt nhất cho: thử nghiệm với các phiên bản RHEL sắp ra mắt.

CentOS Stream là nguồn gốc của RHEL, không phải là bản dựng lại như CentOS cũ. Các bản cập nhật xuất hiện ở đây trước khi đến RHEL, điều này làm cho nó hữu ích để thử nghiệm các bản phát hành RHEL trong tương lai nhưng không phù hợp cho sản xuất ổn định. Nếu bạn từng chạy CentOS làm hệ điều hành máy chủ, AlmaLinux hoặc Rocky là sự thay thế thực sự.

Arch Linux

Tốt nhất cho: các công cụ tiên tiến nhất trên các máy lab và dev.

Phát hành liên tục, mặc định tối giản, các gói được cập nhật liên tục. Tuyệt vời cho các môi trường phát triển nơi bạn muốn có các kernel, ngôn ngữ và công cụ mới nhất mà không cần loay hoay với các bản backport. Không phù hợp cho các máy chủ sản xuất, đặc biệt là các máy chủ không cần giám sát.

Các hệ điều hành khác đáng chú ý

• OpenSUSE Leap và MicroOS. Nguồn gốc doanh nghiệp vững chắc. MicroOS là hệ điều hành bất biến và giao dịch, được thiết kế cho máy chủ container.
• Oracle Linux. Tương thích với RHEL, có tùy chọn nhân hệ điều hành và công cụ riêng của Oracle. Phổ biến trong các doanh nghiệp chạy cơ sở dữ liệu Oracle.
• Fedora CoreOS, Flatcar, Talos, Bottlerocket. Các bản phân phối không thay đổi, tập trung vào container. Đáng xem xét cho các nút công việc Kubernetes chuyên dụng nơi bạn không muốn có hệ điều hành đa năng bên dưới.

Các bản phân phối Linux tốt nhất theo khối lượng công việc

Những suy nghĩ cuối cùng

Bản phân phối Linux phù hợp là bản phân phối phù hợp với khối lượng công việc và khả năng chịu đựng của bạn đối với việc bảo trì. Một số lựa chọn mặc định hiếm khi gặp sự cố:

• Ubuntu LTS hoặc Debian cho máy chủ đám mây và máy chủ đa năng
• AlmaLinux hoặc Rocky cho mọi ứng dụng tương thích với RHEL, đặc biệt là lưu trữ web
• Hãy sử dụng các phiên bản LTS hoặc ổn định cho môi trường sản xuất
• Dành các bản phát hành liên tục (rolling releases) cho môi trường lab và phát triển, không dùng cho máy chủ sản xuất

Sau khi đã chọn hệ điều hành, phần cứng cơ bản vẫn rất quan trọng. FDC VPS hỗ trợ tất cả các bản phân phối trên đây trên bộ xử lý EPYC và bộ nhớ NVMe, với băng thông không giới hạn cho các khối lượng công việc có thông lượng cao.