전용 서버와 클라우드: 베어메탈이 더 나은 선택일 때

클라우드는 모든 것을 변화시켰지만 항상 좋은 것만은 아닙니다.

AWS, GCP, Azure와 같은 플랫폼은 유연성, 확장성, 강력한 관리형 서비스를 제공합니다. 하지만 비용 복잡성, 공유 하드웨어, 예측할 수 없는 성능 등의 문제도 있습니다.

2025년, 전용 서버는 특히 더 낮은 가격대로 더 많은 제어권을 원하는 개발자, 호스팅 제공업체, 인프라가 많은 스타트업 사이에서 조용히 재조명되고 있습니다.

베어메탈이 클라우드와 어떻게 비교되는지, 그리고 실제로 어떤 경우에 더 적합한지 알아보세요.

---

전용 서버란 무엇인가요?

전용 서버는 전용으로 사용하기 위해 임대하거나 코로케이션하는 물리적 컴퓨터입니다. 가상화나 시끄러운 이웃 없이 하드웨어, CPU, 메모리, 디스크 및 네트워크를 완전히 제어할 수 있습니다.

일반적으로 다양한 수준의 추상화를 통해 공유 인프라(VM, 컨테이너, 기능)의 일부를 임대하는 클라우드 플랫폼과 비교해보세요.

---

베어메탈이 클라우드보다 나은 경우

1. 부하 시 예측 가능한 성능

전용 서버는 노이즈가 많은 이웃 서버나 하이퍼바이저 오버헤드 없이 일관된 원시 성능을 제공합니다. 적합 대상

• 게임 서버
• 비디오 스트리밍
• 머신 러닝 추론
• 지연 시간이 짧은 애플리케이션

클라우드 가상 머신은 가용성 영역의 수요에 따라 예측할 수 없이 스로틀링 또는 버스팅될 수 있습니다.

---

2. 실제로 이해할 수 있는 대역폭 가격

FDC 서버와 같은 공급업체를 이용하면 월 고정 요금으로 무제한 10Gbps 또는 100Gbps 포트를 이용할 수 있습니다. 예상치 못한 이그레스 요금이 없습니다.

클라우드 플랫폼은 전송된 GB당 요금이 부과되는 경우가 많으며, 콘텐츠가 많은 앱이나 글로벌 사용량으로 인해 비용이 급증할 수 있습니다.

---

3. 달러당 더 많은 컴퓨팅

클라우드 플랫폼은 편의성, 탄력성, 브랜딩을 위해 요금을 부과합니다. 특히 CPU, RAM 또는 스토리지 사용량이 많은 워크로드의 경우 원시 사양에서는 전용 서버가 거의 항상 승리합니다.

예를 들어, 월 200달러의 전용 박스가 적절히 튜닝하면 월 500달러의 EC2 설정보다 성능이 우수할 수 있습니다.

---

4. 완전한 하드웨어 제어 및 사용자 지정 OS

커스텀 커널을 실행해야 하나요? 특정 GPU 드라이버가 필요하신가요? 기본 튜닝이 포함된 ZFS를 사용하시나요? 전용 하드웨어는 이러한 유연성을 제공합니다.

클라우드 제공업체는 커널 액세스를 제한하고, 중첩 가상화 또는 PCI 패스스루는 지원되지 않거나 비용이 많이 듭니다.

---

5. 지속적인 워크로드에 더 적합

워크로드가 안정적(예: 호스팅, 비디오 인코딩, LLM 추론)인 경우 베어메탈 가격이 시간이 지남에 따라 더 간단하고 비용 효율적인 경향이 있습니다.

클라우드는 단기적인 급증에는 탁월하지만 24시간 연중무휴로 운영하려면 막대한 비용을 지불해야 합니다.

---

클라우드가 이기는 경우

1. 즉각적인 확장 및 글로벌 도달 범위

버튼 클릭 한 번으로 수십 개의 지역에 서비스를 배포할 수 있습니다. 자동 확장 및 글로벌 CDN 통합이 필요한 스타트업이나 빠르게 성장하는 플랫폼에 적합합니다.

---

2. 모든 것을 관리

서비스형 데이터베이스, 서버리스 기능, 기본 제공 보안 정책, 스냅샷, IAM 역할 등 타의 추종을 불허하는 에코시스템입니다.

팀 규모가 작거나 빠르게 움직여야 하는 경우 이러한 관리형 기능으로 시간을 크게 절약할 수 있습니다.

---

3. 재해 복구 및 다중 AZ 설정

클라우드 플랫폼을 사용하면 여러 구역과 지역에 걸쳐 인프라를 복제하는 것은 간단하지만 비용이 많이 듭니다. 여러 시설에 걸쳐 코로케이션하지 않는 한 베어 메탈에서 수동으로 구현하기는 어려울 수 있습니다.

---

정직한 장단점

성능:

• 전용 서버: 원시, 예측 가능
• 클라우드 플랫폼: 가변, 가상화

비용(안정적 부하):

• 전용 서버: 예측 가능한 고정 가격
• 클라우드 플랫폼: 가변적이며 예측하거나 이해하기 어려운 경우가 많음

유연성:

• 전용 서버: 전체 OS 및 하드웨어 제어
• 클라우드 플랫폼: 플랫폼 규칙에 의해 제한됨

확장성:

• 전용 서버: 수동 프로비저닝
• 클라우드 플랫폼: 즉시, 자동 확장

에코시스템:

• 전용 서버 DIY
• 클라우드 플랫폼: 풍부한 관리형 서비스

네트워킹:

• 전용 서버: 정액제 또는 무제한
• 클라우드 플랫폼: GB당 요금제

설정 속도:

• 전용 서버: 느림(배포에 몇 시간 소요)
• 클라우드 플랫폼: 즉시(몇 분 이내)

---

동영상 추천

제목: 클라우드를 떠나야 하는 이유 - 데이비드 하이네마이어 한손(David Heinemeier Hansson)<br>

채널: Alfie Whattam<br>

---

최종 생각

클라우드 플랫폼은 강력하지만 항상 경제적이거나 필수적인 것은 아닙니다. 성능 중심의 안정적인 워크로드의 경우 베어메탈이 완전한 제어와 더 나은 ROI를 제공합니다.

전용 서버는 더 이상 쓸모없는 것이 아닙니다. 실제로 많은 워크로드의 경우, 특히 실제 인프라 사용자를 위해 대역폭, 사양, 지원이 구축된 FDC 서버와 같은 공급자와 함께 사용할 경우 클라우드보다 더 빠르고 저렴하며 운영이 간편합니다.

클라우드 요금의 부담이나 성능 한계를 느끼기 시작했다면 베어메탈이 어떤 이점을 제공할 수 있는지 살펴볼 때입니다.